Benedict XVI – aware

There seems to be at least one catholic being aware he is a creationist and deplore the fact that the doctrine of creation had almost disappeared from theology.

And this is Joseph Ratzinger, alias Benedict XVI :

In recent decades the doctrine of creation had almost disappeared from theology; it was almost imperceptible, » he contended. « We are now aware of the damage that this has caused. […] If we do not proclaim God in his full grandeur — as Creator and as Redeemer — we also diminish the value of the redemption.

Well, he is just the Pope.

Nothing new of course, I just keep the info handy as a reminder for Kenneth Miller and Jean Staune (& others), two roman catholics who think the catholic church isn’t creationist.

[update]
And this this the paragraph where the above excerpt comes from, without the journalists editing :

In recent decades the doctrine of Creation had almost disappeared from theology, it was almost imperceptible. We are now aware of the damage that this has caused. The Redeemer is the Creator and if we do not proclaim God in his full grandeur — as Creator and as Redeemer — we also diminish the value of the Redemption.

Indeed, if God has no role in Creation, if he is relegated merely to a historical context, how can he truly understand the whole of our life? How will he be able to bring salvation to man in his entirety and to the world in its totality?

This is why, for me, the renewal of the doctrine of Creation and a new understanding of the inseparability of Creation and Redemption are of supreme importance. We must recognize anew: He is the Creator Spiritus, the Reason that exists in the beginning, from which all things are born and of which our own reason is but a spark.

And it is he, the Creator himself, who did and can enter into history and operate in it precisely because he is the God of the whole and not only of a part. If we recognize this it will obviously follow that the Redemption, being Christian, and simply Christian faith, also means responsibility always and everywhere with regard to creation.

(emphasis mine) Now, come again and explain me that christian roman catholics are not creationists. Nope, I was wrong, don’t explain me! Try to explain that to the Pope himself, that would be much funnier.

  1. #1 par VoronoV le août 21, 2008 - 10:54

    Bien le bonsoir !
    De lien en lien à partir d’ici, je lis ton message sur le fil de discussion de la zététique … et je me marre tout seul en lisant « Donc on part de l’hypothèse que l’apparition des dieux est possible si on attend suffisamment longtemps. »
    Quelque chose me dit que Monsieur Claude Piéplu a sacrément imprégné ton encéphale … et j’adore 😀
    Merci 😉

  2. #2 par Oldcola le août 22, 2008 - 9:26

    La vie est un grand théâtre mon pote.

  3. #3 par Dromu le avril 30, 2009 - 2:34

    La théorie de l’évolution (communément accepté sauf chez les néo-chrétiens aka les « born-again » ou les évangélistes américains) contredit-elle l’idée d’un Dieu créateur du monde qui nous entoure ? Elle contredit l’idée d’une création de l’homme du jour au lendemain (soit la lecture littérale et tête baissé des écrits hébraïques) mais je pense que cela peut être deux choses distinctes et que ce n’est pas incompatibles.

    En bref une discussion dans cette émission (n’ayez pas peur c’est pas pro-créationisme au contraire) l’expliquera beaucoup mieux que moi :
    http://www.ktotv.com/cms/videos/fiche_video.html?idV=00043726&vl=video_par_emission

  4. #4 par Oldcola le avril 30, 2009 - 6:21

    La théorie de l’évolution n’a rien à voir avec la théologie.
    Seulement elle a rogné le « dessein » devin (pas que chrétien), c’est de là que viennent les problèmes et la mise en opposition par des créationnistes de toute mouture.

    La dernière mode est de trouver évolution et foi compatibles après s’être cassé la figure pour montrer que la ToE était fausse.
    A mon avis c’est très amusant de voir les religieux/croyants s’agiter pour réduire leurs contradictions; ils ne sont pas convaincants pour autant. Au moins ça a un avantage, ceux qui se sont indignés pendant longtemps d’être considérés comme créationnistes défendent le créationnisme (soft ou autre) de plus en plus ouvertement.

  1. Tare ? Vraiment ? « Coffee and Sci(ence)
  2. subtilités « Coffee and Sci(ence)
  3. la vache et le créationniste « Coffee and Sci(ence)
  4. Créationisme & Relations Publiques « Coffee and Sci(ence)

Laisser un commentaire