Archives de la catégorie 23andbibi

Arnold Munnich

Dans Le Point du 17 octobre 2013, p 74-75, une mise au point d’Arnold Munnich (responsable du département de génétique de l’hôpital Necker-Enfants malades à Paris), titrée « La médecine n’est pas le tiercé ». Les propos sont recueillis par Jérôme Vincent qui signe également l’encadré de la p 75 sur « ce qui est autorisé, ce qui est interdit ». Excellent pour une prise de bec !
NB le dossier du Point est à lire, les autres intervenants semblent avoir les pieds sur Terre, aux kiosques !

D’abord, cartes sur table, je travaille pour Portable Genomics Inc., une société américaine, démarrée par des francais éxilés aux USA (à cause de l’ineptie qu’est la loi bioéthique française), et dont le business est lié cet espace de la génétique et de la génomique personnelle.

Avant une dissection en règle de cette mise au point deux choses que je souhaite clairs :

– Effectivement, la médecine, ce n’est pas le tiercé. Je suis entièrement d’accord.
– La génétique personnelle n’est pas le tiercé non plus; elle demande des médecins capables d’exploiter les connaissances actuelles et justement, pour éviter le tiercé,  je ne laisserai jamais un médecin comme Munnich s’occuper de moi ou des gens auxquels je tiens.



Lire la suite »

9 Commentaires

toujours avec mon génome

Avertissement : les opinions exprimées ici sont les miennes et ne représentent pas la position de Portable Genomics (au moins pas toutes). Nous sommes un petit groupe avec des sensibilités individuelles diverses et loin de moi l’idée de parler au nom du groupe et encore moins de la société.

Il y a un article d’Anne Diatkine, publiée par Libération. Il fait probablement partie des suites au papier d’Yves Eudes qui est paru dans Le Monde et la reprise de l’info par l’Express.

La présentation du sujet par Diatkine est particulièrement en dehors de l’axe de ma vision du sujet, et à ce titre elle mérite un petit commentaire.

Lire la suite »

3 Commentaires

Got SNP-type #3

Pour rester un peu dans le sujet « religion et société » en le regardant d’une autre facette, les résultats d’une des questions qu’on voit apparaître en naviguant dans les pages de 23andme.

Lire la suite »

5 Commentaires

Got SNP-type #2

En cette saison estivale qui commence dans quelques jours officiellement dans l’hémisphère nord, avec une activité accrue de dévoilement de photos sur Meetic à l’approche des vacances que l’on ne veut pas solitaires, et sachant que les jeunes dames doivent faire un petit effort pour l’amélioration de l’espèce en s’adressant à des jeunes-vieux, il est agréable de pouvoir monter patte-blanche. Lire la suite »

3 Commentaires

Got SNP-type #1

Un couple d’amis me disaient il y a quelques jours qu’ils trouvent impudique de parler publiquement de son génome. Sachant qu’ils sont naturistes et qu’ils sont attirés par les clubs de swingers, qu’ils envisagent de fréquenter un de ces jours, j’ai voulu savoir ce qu’il y aurait d’impudique. Ils ont marmonné quelque chose au sujet de « ce qui est le plus intime en soi », n’ont pas su m’expliquer ce qu’il y avait d’intime et ils ont savamment changé de sujet en me posant des questions au sujet de ma fiancée.

N’étant pas particulièrement pudique et apparemment ayant des tendances d’exhibitionniste génique, ce qui pourrait devenir la nouvelle déviation à la mode, je vais commencer à parler des résultats que 23andme m’a communiqué pas plus tard que ce matin.

D’abord je suis très content des contrôles réalisés pour que je puisse télécharger mes données. Je pensais à un simple clic mais non. Faut montrer patte blanche.
Faudra que je regarde de près les quelques 578 321 lignes de SNp avant d’en parler. Pour un avant goût, sachez que « rs3094315 1 742429 AA »« , information de premier ordre, il s’agit du premier de la liste. Je suis tout émoustillé de montrer autant d’impudeur.

Je vais faire un pas de plus, je vous montrer mon « Ancestry Painting« .

Lire la suite »

2 Commentaires

400andme

Les commentaires chez S. Huet sont fermés ! Je les active donc ici.

Je signalais il y a quelques jours un billet de Sylvestre Huet mettant en avant le texte de mise en garde contre les tests génétiques et surtout leur interprétation, signé par une dizaine de sociétés savantes, dont l’objet est relatif à la génétique.

Il y a eu une amorce de discussion dans les commentaires, dont l’un des intervenants, JLS, est un des signataires du texte en question; il indique 400 signataires, d’où mon titre. Il est heureux de voir que des scientifiques prennent le temps d’attirer l’attention du public sur les problèmes que peuvent receler certains produits commerciaux. On ne peut qu’espérer que cette attitude inspirera à d’autres sociétés savantes le besoin de prendre le temps nécessaire pour attirer l’attention sur d’autres types de produits et services qui sont disponibles sur le marché et qui pourraient présenter des risques bien plus importants que ce que les généticiens dénoncent ici.

Revenons au texte présenté par SFGH, FFGH, ACLF, ANPGM, AFGCCG, AFCG, SOFFOET, CPEGM, SFG, ADELF : QUELLE VALEUR ACCORDER AUX PREDICTIONS DE RISQUES POUR LES MALADIES MULTIFACTORIELLES ?

Lire la suite »

, , , ,

3 Commentaires

$99

Capture d’écran 2010-04-23 à 20.15.51.pngJe m’étais promis, à moi personnellement qu’à $100 je me paierais bien l’édition complete du test de 23andMe. Aujourd’hui, en l’honneur de la Journée de l’ADN, ils ont baissé le prix (juste pour une journée) à $99.

Commande passée donc. Nouvelle catégorie ici, 23andbibi, pour vous raconter comment ça se passe et peut-être mettre à nu certaines de mes bases (suis impudique semble-t-il, mais timide anyway).

Avec le décalage horaire il reste quelques heures si vous voulez en profiter.

2 Commentaires