God is imaginary

A3585435-EF9E-47A6-AEE7-94296A28C45E.jpg

Elle est bien mignonne ! Et bien irrationnelle aussi !

(Via LOL god.)

  1. #1 par judem le mars 12, 2010 - 6:04

    Mais quelle herméneutique engendre donc la racine de -1 ?
    Celle de la géométrie plane ? Avec son incarnation universelle amplitude – phase/rotation ?
    Celle de R[X]/(X²+1) ? (anneau quotienté par la relation d’équivalence associée à l’idéal engendré par X²+1)
    Celle de sa représentant canonique dans M2(R) ? (matrices d’ordre 2)

    Les différentes herméneutiques simultanément peut-être, comme autant de noms différents. Et, de plus, ces structures sont un peu partout, mais pas partout quand même, faut pas exagérer. Et, ce n’est pas tout, ces structures engendrent une très grande diversité d’autres structures, mais pas toutes quand même, faut pas exagérer non plus. Et, créé ou incréé ?

    Bon, avec des structures conscientes, instanciations de mèmes pour les amateurs, on peut aller un peu plus loin que de simples nombres complexes tout de même, non ?

  2. #2 par Oldcola le mars 15, 2010 - 1:24

    Peut-on aller plus loin ? Bien sûr que l’on peut, tant que l’on reste ‘conscient’ que c’est par jeu.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :