Archive pour mai 2010

Vatican Justice

Project Reason s’associe aus efforts de Christopher Hitchens et Richard Dawkins pour faire chier le Vatican. Ca va être marrant je pense. Lisez les extraits que Sam Harris propose du rapport de la CICA

8 Commentaires

Segment-Specific Neuronal Subtype Specification by the Integration of Anteroposterior and Temporal Cues

Segment-Specific Neuronal Subtype Specification by the Integration of Anteroposterior and Temporal Cues

Karlsson D, Baumgardt M, Thor S (2010)

PLoS Biol 8(5): e1000368. doi:10.1371/journal.pbio.1000368

Lire la suite »

Laisser un commentaire

Reduction of Circulating Endothelial Cells in Peripheral Blood of ALS Patients

Reduction of Circulating Endothelial Cells in Peripheral Blood of ALS Patients

Svitlana Garbuzova-Davis, Robert L. Woods, III, Michael K. Louis, Theresa A. Zesiewicz, Nicole Kuzmin-Nichols, Kelly L. Sullivan, Amber M. Miller, Diana G. Hernandez-Ontiveros, Paul R. Sanberg

PLoS ONE 5(5): e10614. doi:10.1371/journal.pone.0010614

Lire la suite »

, ,

Laisser un commentaire

she dreamed a dream

Jean-Pierre mentionne Susan Boyle dans son commentaire au Blowing in the wind. J’avais préparé un post pour ailleurs et pour la reprise progressive je le re-poste ici, avec ma permission

Quand elle est arrivé sur la scène de Britains Got Talent 2009,un peu avant de remplir son contrat (I’m gona make this audience rock), Boyle disait vouloir être célèbre comme Elaine Paige.

Après que Boyle ait ouvert sa grande gueule pour chanter, et que le monde découvre qu’elle avait vraiment du talent, il semble que la inbox de Paige a été submergé de messages au sujet de Boyle. Et elle pense qu’elles devraient faire un duo !

Ca n’a pas été long de les voir ensemble sur la même scène.

Lire la suite »

1 Commentaire

Blowing in the wind

Katie Melua

Lire la suite »

4 Commentaires

L’invité du Mercredi – 12 mai 2010

Le care : éthique, genre et société

Par Sandra Laugier,  professeur de philosophie à l’Université de Picardie Jules Verne

Qu’est-ce que le care ? Apporter une réponse concrète aux besoins des autres. Telle est, aujourd’hui, la définition du care, ce concept qui ne relève pas du seul souci des autres ni d’une préoccupation morale spécifiquement féminine, mais d’une question politique cruciale recoupant l’expérience quotidienne de la plupart d’entre nous. Le care concerne aussi bien le domaine de l’éthique que ceux du genre, du travail et de la santé, et nous donne une idée de ce que pourrait être une véritable politique de l’ordinaire.


Université Victor Segalen
à 18h30 dans l’amphi P.A. Louis de l’ISPED sur le campus de Carreire

Laisser un commentaire

Teach the controversy

Now it’s easy to spot that’s a fake.

Lire la suite »

Laisser un commentaire

Cognitive Bias

Dédicacé à ceux qui en souffrent. Via Bora

Laisser un commentaire

West Side Story Drum Solo

4 Commentaires

burkas, burkinis et c-strings

J’ai toujours trouvé bizarre que l’on puisse légiférer sur ce que les gens ont le droit de porter ou pas et où. IMO chacun fait exactement ce qu’il veut et ça ne me poserait pas de problème à trouver assises côte à côte une nana en burqa et une à poil.

Je veux bien comprendre que dans certaines situations l’identification des personnes ne doit pas être gênée, et que quand on rentre dans une banque, par exemple, on enlève son casque à moto ou autre qui couvre le visage, qu’on fasse un joli sourire à la caméra et qu’éventuellement on remette le tout si on se sent plus à l’aise avec que sans. L’obligation d’enlever son c-string à des fins d’identification ne me semble pas justifiée.

Je lisais hier un post d’Irène sur une pauvre fille qui est prise entre Scylla et Charybde : avec burqa amende et sans burqa elle ne sort pas de chez elle.
C’est sexiste en diable cette affaire de la burqa. Pourquoi d’abord les musulmans, les mecs, n’en portent pas ? Pourquoi les femmes, elles, elles ont le privilège, de les mater tranquillement derrière leur cache-tout tandis que eux ne jouissent pas du même privilège ? C’est une coutume oppressante pour les mecs je vous dis ! Un, ils ne peuvent pas mater, deux ils servent d’objets de fantasmes aux nanas.

Aujourd’hui j’apprends, qu’en France, le port du pantalon est interdit aux femmes. Depuis belle lurette : du 26 Brumaire an IX. La loi est bafouée tous les jours, y compris par les policières et les gendarmettes. J’ai des questions à poser à une amie pour savoir comment elle, garante de l’observation de la loi, la bafoue de la sorte, se promenant en pantalon pendant l’exercice de ses fonctions, sans tenir guidon ou rennes !

Le problème du pantalon se pose également au sujet du burkini, dont la partie basse ressemble furieusement à un pantalon. Ce qui ourrait expliquer que certaines piscines française n’autorisent pas son port. Heureusement il ne semble pas y avoir de loi interdisant le port du mini bikini.

Quoique, si je ne me trompe pas il y a des villes dont la municipalité ne souhaite pas voir les vacanciers se promener torse nu, des villes à éviter pour ses vacances donc.

3 Commentaires

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 371 followers