Gods & Politics – Atheist Conference – Copenhagen 18-20 june 2010

Is Satan a Catholic?

Il n’y a rien à faire, Condell me fait rire toujours avec sa façon de poser ses sujets. Mais làà il a raté l’affaire Pierre (Πέτρος – Roc).

Avatar – le film

Vu hier enfin et j’en suis enthousiaste. L’histoire est vraiment simple(tte) et on l’a entendu racontée par plusieurs et dans des contextes différents. Pas de quoi casser sept pattes à un thanator.

C’est l’ambiance qui est magique, familière mais avec quelque chose d’autre. Et ce quelque chose d’autre, des fois aussi apparaît familier au fan de Science-Fiction.

J’ai eu le sentiment de dépaysement à la maison et une envie d’y revenir jeter un coup d’oeil plus attentif, la surprise passée. Il y a de quoi faire un Avatar 2, surtout si la musique et l’histoire s’améliorent. En attendant le DVD pour arrêter quelques plans et regarder les détails.

Ces petites éphélides phosphorescentes ! Zoe Saldana est à croquer anyway, IRL ou en Naytiri.

The evolution of gnathostome development: Insight from chondrichthyan embryology

The evolution of gnathostome development: Insight from chondrichthyan embryology

J. Andrew Gillis, Neil H. Shubin

Genesis Volume 47 Issue 12, Pages 825 – 841 doi: 10.1002/dvg.20567

créationnisme

Les tergiversations autour de la définition du mot créationnisme (je que prends personnellement avec “nn” et chez le CNRTL), me fatiguent.

CRÉATION(N)ISME, (CRÉATIONISME, CRÉATIONNISME), subst. masc.
Doctrine qui admet que l’univers (et, en particulier, les êtres vivants) a été créé ex nihilo par Dieu. L’examen du créationisme. Le créationnisme en tant que doctrine objective doit être absolument repoussé (Marcel, Journal, 1914, p. 36) :

La science (…) continuera de nous étonner par ses révélations, qui mettront l’infini de l’espace et du temps à la place d’un créationisme mesquin, qui ne satisfait même plus l’imagination d’un enfant.
Renan, Feuilles détachées, 1892, p. XV.

Me suis dit qu’un post auquel lier quand nécessaire ne serait pas superflu.

Je comprends le terme étendu au delà de la doctrine de la création de la mythologie et de la théologie chrétienne, permettant d’y inclure toutes les doctrines créationnistes, qu’elle disposent d’un terme qui leur est particulier (e.g. théisme évolutionniste) ou non et quelle que soit la religion/philosophie à laquelle elles s’attachent.

Olivier Brosseau & Marc Silberstein ont exprimé le concept fort à ma convenance et sans marcher sur la définition du dictionnaire, je préfère les citer plutôt qu’ajouter une formulation de plus :

Notre idée est donc de revendiquer la dénomination « créationnisme » pour toutes les doctrines qui, à un moment quelconque de leur argumentation, font intervenir un être transcendant, hors de la nature, doué d’intentionnalité et de volonté, agent créateur et décisionnaire, à des degrés divers – c’est surtout ici que se lisent les variantes des créationnismes -, de l’agencement de l’univers, de ses constituants et de ses entités vivantes organisées et adaptées. Ce bloc d’idées, ainsi unifié, s’oppose au naturalisme et au matérialisme méthodologique, dont fait partie la théorie darwinienne de l’évolution.

Olivier Brosseau & Marc Silberstein. (Les Mondes Darwiniens, Partie 4, chapitre 46, p 1027)

J’espère que c’est clair si on se donne la peine de le lire.

Créationisme & Relations Publiques

Avoir recours à Wikipedia comme source d’informations sur un sujet éminemment interprété, quand aussi bien les dictionnaires que les sources qui font autorité en la matière discutée sont disponibles, est une erreur méthodologique.

Jean-Michel Abrassart a déjà commis l’impair de se reposer sur Wikipedia pour discuter des Brights et tombe dans le même travers avec son billet sur le créationnisme chrétien catholique romain. L’impair étant d’autant plus important que le lien proposé ne dirige pas vers une version particulière sur le sujet (qu’il aurait confronté avec les sources appropriées), mais la page d’entrée du sujet, susceptible d’être modifiée au gré des wikipédiens.

Conditional deletion of Stat3 promotes neurogenesis and inhibits astrogliogenesis in neural stem cells

Conditional deletion of Stat3 promotes neurogenesis and inhibits astrogliogenesis in neural stem cells

Fang Caoa, Ryuji Hataa, Pengxiang Zhu, Koh-ichi Nakashirob and Masahiro Sakanaka

Biochemical and Biophysical Research Communications Article in Press, Uncorrected Proof, doi:10.1016/j.bbrc.2010.03.092

Binding Site Turnover Produces Pervasive Quantitative Changes in Transcription Factor Binding between Closely Related Drosophila Species

Binding Site Turnover Produces Pervasive Quantitative Changes in Transcription Factor Binding between Closely Related Drosophila Species
Robert K. Bradley, Xiao-Yong Li, Cole Trapnell, Stuart Davidson, Lior Pachter, Hou Cheng Chu, Leath A. Tonkin, Mark D. Biggin, Michael B. Eisen
PLoS Biol 8(3): e1000343. doi:10.1371/journal.pbio.1000343

Blogo-links

Exploring the link between sunlight and multiple sclerosis, via ScienceDaily

---

Claude Allègre accusé de falsification par Hâkan Grudd

Claude Allègre est sous le coup d’une accusation: avoir trompé les lecteurs de L’imposture climatique (Plon) par un acte «contraire à l’éthique».

, du beau travail de journalisme scientifique par Sylvestre Huet

---

C’est une attitude que l’on trouve chez certains athées, qui est:, par Venom, sur Sceptic-OVNI.

---

Shame on the National Academy, by Richard Dawkins

---

Templeton coopts National Academy of Sciences, by Jerry Coyne

---

Notch regulates the angiogenic response via induction of VEGFR-1

Notch regulates the angiogenic response via induction of VEGFR-1.

Funahashi Y, Shawber CJ, Vorontchikhina M, Sharma A, Outtz HH, Kitajewski J.

J Angiogenes Res. 2010 Jan 26;2(1):3. doi:10.1186/2040-2384-2-3