par exemple

la souris possède la forme A, alors que le rat possède la forme X.

Update 9.11.09 12:56: j’ai les deux thyA et thyX, des enzymes vraiment différents Je me garde ça pour la soirée.

En fait la question bizarre qui a suscité le post sur les thymidylate synthases, est due à Jean Staune et une des histoires qu’il raconte dans le TNBI.

Il semblerait qu’il y a deux formes de thymidylate synthase (je n’en ai trouvé qu’une seule, l’autre est apocryphe ou elle a un autre nom).

Le fait est que rat, souris et homme partagent la même thymidylate synthase et elles sont suffisamment homologues pour que les délires statistiques de Jean s’apparentent à ceux de John Joe McFadden.

Là où ça se corse est qu’il y a pire ! la triptophane [sic] ! Aha ! Là il nous a eu Jean. La tri•pro•pha•ne ! La triptophane qui effectue elle aussi une synthèse importante…
On peut supposer qu’il s’agit de la tryptophane synthase qui existerait sous deux formes A et B. L’enzyme est en fait un tétramère α₂β₂, les chaînes α convertissant l’indole 3-glycérophosphate en indole et glycéraldéhyde 3-phosphate à la suite de quoi les sous-unités β condensent l’indole à une sérine pour produire du tryptophane. Le tetramère est un catalyseur bien plus efficace que les chaînes séparées.

J’espère que l’invité de JS à l’UIP n’a pas confondu les deux types de chaînes pour deux enzymes catalysant la même réaction…

Enfin, ça restera un deux mystères. SVP, tant qu’à m’envoyer des photos du TNBI pour me convaincre que vous ne souffrez pas d’hallucinations, ou pour poser une question, envoyez moi des scans de bonne qualité; je finirai par avoir une version électronique du TNBI

On the Origin of Religion

NewsFocus signé par Elisabeth Culotta dans le dernier numéro de Science.

To Charles Darwin, the origin of religious belief was no mystery. “As soon as the important faculties of the imagination, won- der, and curiosity, together with some power of reasoning, had become partially devel- oped, man would naturally crave to under- stand what was passing around him, and would have vaguely speculated on his own existence,” he wrote in The Descent of Man.

Le vrai mystère n’est pas tant comment les religions ont apparu mais comment elles peuvent persister.

Petit moment d’hilarité en lisant au sujet de Vénus de Hohle Fels :

The “Venus of Hohle Fels” illustrates the difficulties of interpreting such ancient objects: Conard, who discovered it, considers the 6-centimeter figure of a headless woman with huge breasts and carefully carved genitalia to be a religious fertility object, while archaeologist Paul Mellars of the University of Cambridge has called it “paleo-porn.”

Je ne vois pas d’incompatibilité entre une déité de la fertilité et le porno, plusieurs déités du genre ayant bénéficié d’esclaves prostituées (pas nécessairement acquises au marché des esclaves) pour que le clergé se remplisse les poches tandis que les fidèles se vidaient les bourses¹.
D’ailleurs encore aujourd’hui les religions s’intéressent beaucoup trop aux questions du sex, précisant comment pratiquer pour éviter le pêcher, qui et quand on a le droit de pratiquer, sans oublier la récompense des martyrs pour l’islam qui sont sensés arriver direct au Paradis pour profiter des vierges qui leur sont réservées !

Sans oublier l’association fréquente entre prêtrise et pédophilie…

1 pas un mot au sujet du phallus de Hohle Fels (voir là et là

thymidylate synthase (?)

Je viens de recevoir une des plus inhabituelles requêtes de blogpost que j’ai eu jusqu’à présent et sur un ton absolument mystérieux. On me demande de comparer les thymidilate synthases du rat et de la souris !

La personne qui me pose la colle ne sait pas se servir des outils de comparaisons de séquences, ne saurait probablement pas où aller les chercher, elle n’a rien à voir avec le sujet !

Mystère et boule de gomme que cet intérêt soudain, qu’elle promet d’éclaircir dès que j’aurais fait le boulot.

Autant pour faire plaisir à une amie que pour savoir de quoi il retourne…

God said, “Let there be coffee.” And it was good, very, very good

Je vous propose de découvrir Coffee Creations, art created using only espresso (ce qui n’est pas le gaspillage qu’on aurait pu soupçonner) et Karen qui est la gaspilleuse.
HT Marilyn Terrell