J’ai fini par intéresser un biologiste au papier de Fleury ! Je suis heureux que ce soit PZ Myers qui soit le premier à réagir. J’espère que ce ne soit pas le dernier et que d’autres biologistes, et peut-être physiciens intéressés à la biologie, donneront leur avis soit via leur blogs, soit dans les commentaires de cteappv.
J’ai méchamment besoin d’aide pour préparer la liste des erreurs que je voudrais présenter à l’éditeur en chef de EPJ AP. Je sais que c’est un travail pénible que je demande, parce qu’il faut avoir lu avant de critiquer, mais j’ai espoir que d’autres que moi et PZ arriveront à lire jusqu’au bout.
Merci d’avance à ceux (s’il y en a) qui décideront de contribuer, après avoir lu l’intro de cteappv.
Bien entendu les explications et commentaires par Vincent Fleury sont toujours attendus, là.
