Archive pour 14 janvier 2009
over and done
Publié par Oldcola dans Interesting stuff le janvier 14, 2009
Physicists Resolve Confounding Paradox Of Quantum Theory: “University of Toronto quantum physicists Jeff Lundeen and Aephraim Steinberg have shown that Hardy’s paradox, a proposal that has confounded physicists for over a decade, can be confirmed and ultimately resolved, a task which had seemingly been impossible to perform.”
“Until recently, it seemed impossible to carry out Hardy’s proposal in practice, let alone to confirm or resolve the paradox,” [Steinberg] says. “We have finally been able to do so, and to apply Aharonov’s methods to the problem, showing that there is a way, even in quantum mechanics, in which one can quite consistently discuss past events even after they are over and done. Weak measurement finds what is there without disturbing it.”
J’ai le sentiment que quelques fondus des explications surnaturalistes à base de mécanique quantique viennent de perdre une chiée d’arguments
A suivre…
pomate
Publié par Oldcola dans huh?, Uncategorized le janvier 14, 2009

Si je vous disais que ça sort direct d’un roman de science-fiction ou de l’Onion, peut-être que vous me croirez, n’est-ce pas. Eh ben non ! C’est une plante trangénique, un OGM massif.
OK, vous ne me croyez toujours pas. Voici la photo et elle ne vient pas de Worth1000.

C’est presque plus simple qu’avec Photoshop, même quand les explications sont en coréen.
Un hybride par fusion de protoplastes ! Génial ! Plusieurs milliers de gènes transférés à la fois
Vu chez Aredius44
La mauvaise nouvelle est…
…que le père Noël n’existe pas. La bonne nouvelle est que vous n’en avez pas besoin.
Mais non, me suis trompé :
La cattiva notizia è che Dio non esiste. Quella buona, è che non ne hai bisogno
C’est Dieu qui n’existe pas, pas le père Noël
Ouf, je respire mieux.
Le message est plus net que le timide “There’s probably no God”, qui relève plus des relations publiques que de la prise de position, malgré tout l’estime que j’ai pour le père Dawkins. C’est une question d’approximation, comme dirait Tom, et je trouve celle de l’UAAR justifiée.



Commentaires Récents