<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : attention, polémique inside</title>
	<atom:link href="http://coffeeandsci.wordpress.com/2008/06/26/attention-polemique-inside/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://coffeeandsci.wordpress.com/2008/06/26/attention-polemique-inside/</link>
	<description>by Oldcola, notes de lectures en buvant le café</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Nov 2009 19:35:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : réductionniste fondamentaliste hein ? &#171; Coffee and Sci(ence)</title>
		<link>http://coffeeandsci.wordpress.com/2008/06/26/attention-polemique-inside/#comment-930</link>
		<dc:creator>réductionniste fondamentaliste hein ? &#171; Coffee and Sci(ence)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 18:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coffeeandsci.wordpress.com/?p=475#comment-930</guid>
		<description>[...]    Le papier de Carl Woese, qui a été apparemment l&#8217;étincelle qui a allumé une polémique qui ne semble pas prendre, est excellent de plusieurs points de vue mais incomplet du point de vue du biologiste [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]    Le papier de Carl Woese, qui a été apparemment l&#8217;étincelle qui a allumé une polémique qui ne semble pas prendre, est excellent de plusieurs points de vue mais incomplet du point de vue du biologiste [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : polémique inside #2 &#171; Coffee and Sci(ence)</title>
		<link>http://coffeeandsci.wordpress.com/2008/06/26/attention-polemique-inside/#comment-929</link>
		<dc:creator>polémique inside #2 &#171; Coffee and Sci(ence)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 18:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coffeeandsci.wordpress.com/?p=475#comment-929</guid>
		<description>[...] commencé à répondre avant que je ne vois pas le deuxième, qui demandait de l&#8217;éliminer. J&#8217;ai fait comme il demandait. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] commencé à répondre avant que je ne vois pas le deuxième, qui demandait de l&#8217;éliminer. J&#8217;ai fait comme il demandait. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Oldcola</title>
		<link>http://coffeeandsci.wordpress.com/2008/06/26/attention-polemique-inside/#comment-925</link>
		<dc:creator>Oldcola</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 08:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coffeeandsci.wordpress.com/?p=475#comment-925</guid>
		<description>exhaussé</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>exhaussé</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
