La présentation de Bensimon par le papier d’Alberganti le montre Ignare; si tu penses que c’est insultant et stupide tu devrais en faire part à Alberganti directement. J’ai donné le lien vers The Ilulissat Statement exprès

Comme je le signale, ces inquiétudes datent un peu. Le lien vers “Recombinant DNA Molecules” le rappelle.
Il ne (me) suffit pas qu’on ire la sonnette d’alarme, il est nécessaire qu’on rapporte ce qui est déjà en place pour que les problèmes ne nous submergent pas.
Sinon on finit par induire des réaction épidermiques sur la base de mauvaises (incomplètes) informations; très agaçant. S’il est aussi au top que tu le décris je m’attends à ce qu’il demande un droit de réponse au journal. Pour rectifier le tir.

Sur le fond, David Bensimon est incontestablement un des pionniers en France pour tout ce qui concerne l’interface physique biologie, avec son collègue et ami Vincent Croquette. C’est une sommité reconnue du domaine, ce n’est pas un mandarin; il est très actif. Ce n’est pas un type qui déblatère loin de sa paillasse, il a un labo, une équipe qui tourne bien et fait un boulot extraordinaire sur la physique dans la biologie; il est par ailleurs très actif dans la communauté à l’échelle mondiale, et très proche de gens comme Leibler que je cite dans mon billet. Dire qu’il n’y connait rien à la biologie, c’est insultant et stupide.

Après on peut ne pas être d’accord avec ce qu’il dit dans l’article, mais si tu relis l’article du Monde, tu verras que les paroles de Bensimon sont assez modérées sur le sujet. Il s’inquiète juste des perspectives du génie génétique à portée de tous, et ses interrogations me paraissent fondées. On a déjà eu un dialogue similaire sur les OGM.