Connaître la race d’un individu via son ADN ! Il manquait plus que ça !!!

Je vais aller lire l’article de Wired qui m’était passé sous le nez, mais je pensais à J-P M qui a dû travailler pour l’identification de marqueurs ethniques. La justification étant de “serrer” le champ de recherches pour les cas où l’on dispose de l’ADN mais aucune idée de la tête du suspect. Du coup, si tu as la tête du recherché, t’a intérêt d’avoir ta séquence sur toi en cas de contrôle de papiers. En passant tu pourra faire un cours d’alignement de séquences aux mecs

Mais avant de tenter le racisme, il y a le sexisme (Y+ ou Y_ l’échantillon ? ) Ouf ! Il sont de quoi s’occuper

Tiens, ça me rappelle les discussions au sujet de la médecine ethnique (tant qu’on y est)

D’un coté, on ne peut fermer les yeux sur l’immigration sauvage et illégale, et d’un autre, on ne peut s’empêcher de penser qu’en commençant par un test de paternité ou pourrait bien terminer en un fichier d’infos génétiques incontrôlé, utilisable à des fins discriminatoires.

Mais que ca soit bien clair, je fais parti des francais qui pensent que l’immigration est une chance pour la France (49%, mars 2007). Je suis pour une réglementation simple et juste, qui permette une immigration facile en France. Mais je suis pour une réglementation appliquée pour tous et par tous.

J’ai moi-même été expatrié (aux US en plus). Je suis donc passé par des méandres administratifs, compliqués, mais que j’ai toujours acceptés. C’est le deal quelque part. Alors, si on m’avait proposé une paternité, optionnelle, gratuite, j’avais rien à cacher, ni enfants illégitimes, ni polymorphismes bizarres, j’aurai accepté bien sur.

Et franchement, qu’une 10aine de mes VNTR, STR ou SNP, se retrouvent dans une base de donnée., qu’est ce que ça va changer dans ma vie? J’ai pas l’intention de devenir un criminel à moyen ou long terme (ni à court d’ailleurs). En plus, même pas peur, je me les suis déjà faits

Evidemment, je ne fuyais pas mon pays, ni n’étais en situation précaire. Et c’est là que ca se complique.

Derrière ces tests ADN il n’y a pas que de la bioéthique, mais de la géopolitique aussi. C’est une réflexion d’un multiplexage élevé je dirai. Est-ce bien aux biologistes de faire de la géopolitique? Je ne pense pas, on peut pas être spécialiste en tout.

Si? A. K.? Celui-là, il est partout. Je lui suggérerai d’arrêter la biologie et de ne faire plus que de la politique, ou plutôt de la comm. Monsanto embauche.

Et, attention, lier la biologie à la géopolitique, c’est basculer quelque part, dans l’univers de cette news:

http://www.wired.com/science/discoveries/news/2007/10/dnaprint?currentPage=all

Connaître la race d’un individu via son ADN ! Il manquait plus que ça !!! Bien sur, dans cette histoire, la police locale a bénéficié de cela, mais à nouveau, on a des discriminations raciales la-dessous, dont les débordements risquent d’être inévitables.

Alors, si on se disait une bonne fois pour toute que nous sommes qu’une et même race, nous descendons bien d’un même ancêtre commun, qu’on en finisse avec la notion de race qui empoisonne les relations internationales, comme celles chez nous aussi.

Déjà, ça simplifierait peut-être notre débat.